以下是我的读后感。还是那句话：我是个没有什么脑筋的人，记不了多少，有多少感觉就写多少。
首先，先说刘墉的女儿那种脾气，简直是小姐脾气。虽说是十多岁的孩子了，可是仍然动不动就发脾气，不懂得控制自己的脾气，走到哪儿就把脾气都带到哪儿。我不说这是否是一个人的本性，不过是得从小就教起的。女孩子有特权可以随便发脾气吗？没有！虽然我不怎么认同“男女平等”这句话，不过就这方面来说，现在的女性和男性一样，得出来社会工作谋生，所以得学会不乱发脾气，这样才能让自己更进步。这是这本书里所传达的其中一个意思。
当然，我不否认，我本身偶尔也是这个样子，尤其是最近这段日子，更何况，我已经是个二十多岁的大人了。我不给自己任何解释，因为我知道我乱发脾气，就是不对，没有任何理由可以宽恕的。或许你可以说我偏激了一点，是的，我也知道我是偏激的人，尤其有自己的一套观念。
我的观念是，小孩子的话，你可以让他们乱发脾气，不过要给他们讲道理，不是说可以发脾气就发脾气，这样只会让他们养成那种乱发脾气的习惯。这种学习方式，可以让孩子学习怎么舒缓自己的情绪。这比控制自己的情绪来得有效。然而，这种观念不容易学，个人的意识必须很强，要一直保持有正面的思想才行。而一个孩子是否能有正面思想，家庭教育很是重要。
至于刘墉对女儿的爱护，比我爸爱护我们更多一些。刘墉说了，他不知道女儿往后是否会找到一个疼爱她的丈夫，所以现在就由他这位爸爸来疼爱她、守护她。我说他爱护女儿比爸爱护我们更深，指的是表面上的，看得到的。刘墉每天晚上会给女儿的额头亲一亲；天冷了，刘墉会给女儿披上衣服。刘墉对女儿做的这些事情，都是我在十多岁的时候，爸没再为我做的事情。我不是说爸不够疼爱我，只是各个爸爸对孩子的表面爱护都不一样。我知道爸为我做的已经够多了，而那些动作都不是做为外人看的，也没有必要给外人看着爸是怎么疼爱我的。
我曾经渴望爸也会这样对我，可是一方面，我又觉得自己已经长大了，不需要爸的呵护备至，不需要爸每天疲倦的回来之后还要为我操心。我从小就不是个讨人欢心的孩子，我甚至每年新年都跟堂兄弟们吵架，动不动就大哭大闹。到了十多岁时，似乎，我已经不哭不闹了，因为开始知道自己再哭再闹也没用，那只会让人家更讨厌我，而不是让人家来哄我疼我。我哭我闹，家人都不会理我，直到最后，我哭着睡着了。哈哈~就这样，渐渐的习惯了，也就不会渴望人家对我作出表面的呵护。
还有，刘墉的女儿要养宠物就养。养了之后，又不想照顾那宠物，结果宠物翘掉了、跑掉了，刘墉的女儿就开始发脾气，开始怪罪爸爸。养鱼的时候，怪罪爸爸没有帮鱼儿换水而致使鱼儿翘掉；养野兔的时候，就怪罪爸爸没看好笼子，让野兔跑掉了。我不知道这是不是刘墉对女儿过分的呵护，导致女儿什么事情都怪罪在别人身上，或者这是一个人的本性。
我个人，从小就不被允许把事情怪在别人身上。尤其是怪罪在长辈头上，看我还不被骂个狗血淋头！长辈可是你能怪罪得的？长辈可是你能指指点点的？哈哈~~有人说我的家庭是老古板的家庭，管制太多，甚至根本就不开放。我倒不这么觉得，可能是我习惯了这样的生活？我不懂，然而，这使我懂得，什么事情都得从自身检讨开始。说说简单的，东西不见了，是谁的错？是我的错，因为我胡乱放，祖母帮我收起来了所以我找不到。迟到了，是谁的错？是我的错，我应该考虑到会塞车，所以应该要早点出门的。事情办砸了，是谁的错？是我的错，因为我没有计划好一切流程，没有想象到会有这些外来因素。想到这些，自然而然，就不会生气，更不会乱发脾气了。即使当时没想那么多而发脾气，随后仍然会开始回想，觉得内疚，觉得对不起人家了。
另外一点，就是刘墉给与女儿的教育。刘墉本身也是位教育者，爸本身也是位教育者，所以很自然的，我会在两者之间作比较。刘墉对女儿的教育，可以说是属于比较软和性的，给女儿实地教育，让女儿看过爸爸是怎么传授知识的。感觉上，刘墉从来不让女儿在众人面前丢脸，纵使女儿发脾气，刘墉总是留在回家之后，或者是没有外人的时候才给女儿训示，给女儿教育。我们这些家伙，则都是跟爸谈论一些正经课题的时候，爸会引进很多例子，从中引导我们的思想方向。两者之间有所不同，却各有作用。
或许，也就是因为这个原因，我的思想也变得比较偏激，变得比较固执？哈哈~~我不否认我很固执，不过如果我可以看到一些比较例外的案例，我的思想仍然是可以改变的。呵呵
唔唔……我能记得的，能体会的，就是这么多了。总的来说，爸爸对女儿的爱护，就像对妈妈一样捧在手心里的爱护着。在爱护着的同时，爸爸仍然希望女儿能够坚强的生活下去，希望女儿可以找到一个疼爱女儿的男人。即使找不到疼爱女儿的男人，女儿依然可以独立生活，因为爸爸妈妈不可能永远守护在女儿身边。
对这本书有兴趣的女儿们，甚至儿子们、爸爸妈妈们，可以尝试去看看这本书，或多或少都会体会到一些不一样的知识的。^^
没有评论:
发表评论